Archiwum debat:

Czym jest uporczywa terapia?

22.01 - 1.02.2009

	Teksty wprowadzające: Romuald Krajewski, Kazimierz Szewczyk Inni uczestnicy panelu: Dorota Karkowska, Marian Machinek, Piotr Sobański, Anita Gałęska- Śliwka, Marcin Śliwka Głos czytelnika: Tomasz Orłowski
	Teksty wprowadzające:
	Romuald Krajewski	Czy powinno się mówić o "terapii uporczywej"?
	Kazimierz Szewczyk	Uporczywa terapia w projekcie tzw. ustawy bioetycznej - pięć krytycznych konkluzji
	Teksty polemiczne:
	Piotr Sobański	Czym jest uporczywa terapia?
	Kazimierz Szewczyk	Trzy wątpliwości powstałe po lekturze wypowiedzi Piotra Sobańskiego
	Marcin Śliwka	Testament życia oraz zaniechanie uporczywej terapii - uwagi prawnoporównawcze
	Anita Gałęska-Śliwka	Uporczywa terapia i testamenty życia w projekcie Ustawy z dnia 17 grudnia 2008 r. o ochronie genomu ludzkiego i embrionu ludzkiego oraz Polskiej Radzie Bioetycznej i zmianie innych ustaw
	Marian Machinek	Rezygnacja z terapii uporczywej oraz tzw. testament życia
	Dorota Karkowska	Kilka wstępnych uwag o postępowaniu w stanach terminalnych
	Kazimierz Szewczyk	Polemika bioetyka z wypowiedzią Teologa
	Romuald Krajewski	Czy powinno się mówić o "terapii uporczywej"? - głos uzupełniający
	Marian Machinek	Czy życie ludzkie ma wartość? Odpowiedż na polemikę prof. K. Szewczyka - głos uzupełniający
	Głosy czytelników
	Tomasz Orłowski	Zasada proporcjonalności a problem uporczywej terapii
	Podsumowanie debaty
	Kazimierz Szewczyk	Podsumowanie debaty z subiektywnym akcentem